Мнозина у нас се питат това, особено след информацията, че десетки момчета до 15-годишна възраст са били изпращани при Ивайло Калушев. С тях той е живял във вила „Петрохан“, напускал е България и е отивал в Мексико или Непал.
Разследващите посочват, че родителите са изпращали тийнейджъри с проблемно поведение при Калушев, като най-често ставало дума за деца с ранен опит с наркотици, съобщава Флагман.бг.
По думите на негови близки, Калушев е бил изключително интелигентен и умеел да убеждава. Той често разубеждавал родителите от традиционното образование, настоявал децата им да скъсат със средата си и твърдял, че дори диплома от „Харвард“ не струва нищо без емоционална интелигентност и способност за адаптация.
В неговата образователна система се залагало на продължителна медитация, силна връзка с природата и изучаване на източни учения.
Калушев често използвал Николай Златков за пример – момчето, което бе открито мъртво в кемпер край връх Околчица.
Според хора, посетили вилата „Петрохан“, Иво Лама се отличавал с изключително добро поведение. Това било „визитната картичка“ на Калушев – дете от трудно семейство, за което той твърдял, че е тръгнало по лош път, но с негова помощ се е оформило като интелигентен млад човек.
Точно такива истории подтиквали по-заможни семейства да поверяват децата си на Калушев. По информация на сайта Glasove, популярна столична фамилия е платила 1 милион лева, за да изпратят сина си с Ивайло в Мексико. В момента те са в шок от случилото се. Били са разпитани в хода на разследването, но поради деликатността на случая имената им се пазят в тайна.
В досъдебното производство фигурират и ключови свидетелски показания на друго момче с проблеми с наркотиците. Майка му е платила на Калушев 150 000 евро за едногодишен престой в комуна със спелеолога, вярвайки, че това ще помогне на детето. Още преди да навърши 15 години обаче, момчето е имало с*ксуален контакт с Калушев. По думите му всичко се случвало по взаимно съгласие, но възрастният мъж, който можел да му бъде баща, толкова силно му е въздействал, че го убеждавал как за духовно израстване на мъжете не са нужни жени.
Въпреки че за мнозина Калушев се възприема като будист, той всъщност не следва традиционния будизъм. По-скоро е създал собствена религиозна система с измислени от него правила – типична секта.
Това е още един случай, при който доверието и отчаянието на родителите са използвани, за да се оправдаят решения със сериозни последствия. Понякога границата между търсенето на помощ и рисковото доверие е твърде тънка.