Преди още да излязат сигнали за поискан подкуп, разследване за корупция в столичния район „Младост“ вече е било започнато от прокуратурата и ДАНС. Това става ясно от делото срещу бившия кмет Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова.
Тези данни осветляват подслушания разговор между Ваклин и друг мъж, който е представен пред съда. В него един от тях казва: „Ти не знам дали знаеш, аз имам оферти от Специализирана прокуратура за петнайсе’ хиляди ле’а те да я напра’ат. Мен целта ми не е…“, а предприемачът му отговаря: „Ма не, няма смисъл, а, не, то има смисъл да напра’име, ама, ма, ма. Айде да седнем да пием кафе.“
По време на разпита на Деньо Денев – служител в антикорупционната комисия – излизат повече подробности. През януари именно на него строителният предприемач Александър Ваклин подава сигнал, докато Денев работи в ДАНС. В този момент Ваклин не споменава нищо за искан подкуп. Въпреки това, разследващите подозират корупция, защото Ваклин разказва как съпругата му и негова служителка са се виждали с Иванчева, която е изчислявала възможна печалба от бъдещи апартаменти. Поради тези съмнения ДАНС получава прокурорско разрешение за „оперативно-издирвателни мероприятия за корупционни практики“.
Въпреки че тогава няма конкретен сигнал за подкуп, а по-скоро жалба за забавена преписка, още на следващата седмица Денев завежда Ваклин в националното следствие при прокурор Тончева от спецпрокуратурата. Служителят не можа да си спомни дали е оказвал такова специално съдействие и на друг свидетел. Той обясни, че когато прокурорът поиска да бъде доведен човек, това се прави. Денев разказа още, че двамата с Ваклин са комуникирали чрез мобилно приложение и са се уговорили да се срещнат пред следствието. Адвокатите на обвиняемите посочиха, че приложението е избрано понеже не може да бъде проследено.
Денев потвърждава, че Ваклин е носил белязаните пари при срещата с Иванчева, но подкуп не е бил поискан. Бизнесменът няколко пъти е взимал 70 хиляди евро, след което ги е връщал. За всяко получаване са подписвали протоколи, но реално броене на парите не е имало. Денев допълва още, че Ваклин сам е преценявал как да комуникира с обвиняемия Петко Дюлгеров, който е действал като посредник. – „Не сме му писали сценарий“, добавя служителят.
Случаят показва, че разследванията често започват още преди да има категорични доказателства за корупция. Само съмнения или косвени признаци могат да се окажат достатъчни за по-задълбочена проверка.
Тази история добре илюстрира как понякога само първите съмнения са достатъчни, за да се задейства цялата процедура по разследване. В много случаи проверките тръгват още преди да има убедителни доказателства.
0 Comments